iPhoneメーカーが訴訟に直面する中、Apple Payのビデオでセキュリティを宣伝

本日、AppleがApple Pay訴訟の抗弁としてセキュリティを主張する可能性が高いとお伝えしましたが、その根拠はすぐに明らかになりました。YouTubeにApple Payに関する新しい動画が3本投稿され、それぞれサービスのセキュリティを宣伝しています。

それぞれの動画は超短いです。一番長いものは15秒、他の2つはそれぞれ6秒です…

背景

先ほど、独占禁止法訴訟の根拠について説明しました。

GoogleとSamsungは、あらゆる銀行やカード会社のアプリが自社のモバイルウォレットアプリでNFCチップを使用することを許可しています。つまり、カード発行会社に費用はかかりません。

一方、Appleはサードパーティ製のモバイルウォレットアプリがiPhoneやApple WatchのNFCチップにアクセスすることを許可していません。銀行や金融会社がモバイルウォレットサービスを提供するには、  Apple Payに登録する必要があります 。登録後は、すべての支払いはApple独自のWalletアプリを通じて行われます。

AppleはApple Payでの取引ごとにカード会社に手数料を請求しています。クレジットカード取引の場合は0.15%、デビットカードの場合は0.5セントです。これらの手数料は個別には少額ですが、積み重なると大きな金額になります。訴訟では、Appleはこれらの手数料で年間10億ドルの利益を上げており、カード会社にApple Payへの登録を強制することは独占禁止法違反に当たると主張しています。

欧州連合はすでに、Apple Payは確かに反競争的であるという暫定的な結論に達しており、現在、米国で訴訟が起こされている。

新しいApple Payビデオ

3 つのビデオはすべて、Apple Pay を使用する方が物理カードを使用するよりも安全である理由を強調しています。

1 つ目は「Exposed」というタイトルで、実際のカードにはカード番号が表示されるのに対し、Apple Pay ではカード番号が表示されないことを強調しています。

昔は、店員やウェイターにカードを渡した後、見えなくなるとカード番号などの情報が盗まれ、不正な取引が行われるリスクがありました。顧客が操作する決済端末の導入により、このリスクは実質的に排除されましたが、小売業者が決済情報を保存し、ハッカーがそれらにアクセスするリスクは依然として存在します。Apple PayやGoogle Payなどのモバイルウォレットサービスは、カード番号の代わりにワンタイムコードを送信するため、ハッキングの危険はありません。

2 番目のビデオは「Stolen（盗難）」というタイトルで、物理的なカードが盗まれ、泥棒によって使用される可能性があるという、より基本的な主張をしています。

これは一部の非接触型決済に当てはまりますが、銀行は自動不正検知システムを導入しており、異常な使用パターン（例えば、連続して非接触型決済を行うなど）を検出します。システムは、そのカードの非接触型決済を停止し、次回使用時に暗証番号の入力を求めるように設定されています。

最後のものは単に「コンタクトレス」と呼ばれ、これもまた、物理カードを誰でも非接触決済に使用できることを強調しています。上記の但し書きはここでも適用されます。

9to5MacによるApple Pay広告に関する見解

これらの動画がApple Payの手数料に対する集団訴訟のニュースと同じ日に公開されたのは、偶然とは思えません。現在、3つの動画はすべて英国チャンネルのみで公開されていますが、後日米国チャンネルにも追加される可能性があります。

先ほど、Appleはセキュリティを主な売り文句にする可能性が高いと述べましたが、この主張には2つの問題点があることを指摘しました。まず、セキュリティはApple Payに特有のものではなく、カード会社が開発したEMVシステムの機能であり、GoogleやSamsungも利用しています。次に、Google PayやSamsung Payと同様に、AppleがApple Payのセキュリティをカード会社に手数料無料で提供することを妨げるものは何もありません。

MacRumorsが発見した広告

fastcin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。